Posts Tagged ‘Crin Antonescu’

Aşa cum vă spuneam şi ieri, politica românească e o devărata mină de nesecate nestemate. Nu e Băsescu în prim plan, e Meleşcanu, sau Ungureanu sau Anastase. De această dată, dilema votului revine pe ecrane, mai timpuriu decât ar trebui. Iar aceasta se transpune  în a alege un viitor posibil preşedinte absent total care să înlocuiască un preşedinte jucător total. Nu ştiu cum avem noi , românii, de a face tot cu astfel de dileme existenţiale în ceea ce priveşte alegerea preşedinţilor; a trebuit să alegem între unul care a făcut „revoluţia”, Ion Iliescu, şi unul care nu a stat în România să mănânce salam cu soia, Ion Raţiu; apoi au mai apărut unul „cu cioc”, Constantinescu, apoi altul „mai chior”,Băsescu, altul cu „geamuri termopane”, Năstase şi altul „nebun” ,Vadim! Zilele trecute a fost dat publicităţii, de catre IPP, raportul privind, printre altele, şi prezenţa la „servici” a parlamentarilor, în sesiuena septembrie -decembrie 2011.  Nu intrăm în detalii gen pentru ce sunt plătiţi dacă tot nu sunt la servici sau cine le desface contracul de muncă dacă tot au atât de multe absenţe. O să fac referire doar la domnul Crin Antonescu, sau mai bine spus la prezenta lui la vot, care a depăşit orice aşteptări: 0% voturi finale. Pentru mine politica se rezumă la a face, nu a vorbi, aşa că orice partid sau oricine ar fi politicianul, trebuie să treacă acest test, pentru a îmi demonstra că e politician; din acest motiv nu am preferinţe electorale. Un viitor posibil preşedinte are nevoie de mai mult decât retorică bună, aspect estetic plăcut şi un trecut lipsit de comunism. Are nevoie de a fi prezent în problemele aleşilor, prezent acolo unde sunt nevoi, prezent să întindă mâna la toţi cetăţenii ţării. Preşedintele jucător e unul egoist pentru că se gândeşte doar la ale lui, şi de aceea e prezent peste tot. Preşedintele absent se gândeşte tot numai la el şi la imaginea lui, de asta nu e prezent acolo unde se discuta probleme de interes general. Poţi da vina pe inutilitatea senatului sau pe legile proaste care se fac acolo şi din acest motiv nu te prezinţi la vot. Dar de la acest aspect şi până a nu avea nici un vot final exprimat e drum lung.

Am văzut că e dificil să avem un preşedinte care se implică în toate, le ştie pe toate, conduce totul. Oare cum ar fi să avem un preşedinte absent la toate, care să lipsească de peste tot şi să fie nicăieri? Nu ştiu cum ar fi, dacă va fi, dar cert e că media celor doi, prezentul şi posibilul viitor preşedinte, dă o medie de trecere,  din punct de vedere al implicării, dar nu ajută pe nimeni deocamdată! Ceva de genul axiomei lui Grigore Moisl ; „daca stai cu o fesă pe o plită încinsă şi cu cealaltă pe un cub de gheată, media ar trebui să fie bună, dar în realitate e vai de fundul tău”. Sper să nu mai fie şi de al nostru, încă o dată!

Anunțuri

Dacă v-aţi gândit vreo clipă că în România se pot termina lucrurile care să îţi mai producă mirare, atunci să ştiţi că aveţi o părere prea bună despre ţara în care trăim.Nu e zi în care să nu apară ceva nou sub soarele patriei, ceva de care să te apuce râsul sau să te ia lehamitea. Pe când ne gândeam că domnul Băsescu şi-a terminat gloanţele de pe ţeavă sau cel puţin le păstrează pentru perioada alegerilor, iacă apărură noi focuri de armă îndreptate spre „unitatea de nezguduit” a PNL. Fascinaţia acestei împuşcături stă în fapul că, de capătul glonţului, era legat un os, numit SIE, aruncat tocmai înspre vârful piramidei de partid, adică pentru a fi înhăţat de Teodor Meleşcanu. Osul nu a stat mult timp aruncat , pentru că, aşa ca un adevărat politician de carieră, domnul Meleşcanu l-a înfăşcat, lăsând încă o dată să se înţeleagă, că osul aruncat nu e de refuzat, indiferent cine ţi-l azvârle. Nu de alta, dar la foamea asta, cine ştie cine îl ia înaintea ta.

Acum nu ştiu de ce ar arunca cineva, din PNL, cu pietre in domnul Teodor, când de fapt totul se rezumă la „oase şi osioare” în viaţa politică românească. Sau o fi însemnând altceva uniunea dintre socialişti şi liberali decât o încercare de  fi cât se poate de siguri pe „os” la alegerile viitoare? Sau alianţele care se fac acum în preajma alegerilor, sunt altceva decât lupta pentru înhăţarea directă sau prin intermediar a unui os cât mai bun?  Chiar îmi pun întrebrea dacă există, în politica din România, vreun personaj, care să poată spune că oasele îi stau în gât şi nu le acceptă? Vreau să cred că totuşi există, poate stând pe vreo bancă de la urmă, marginalizat de ceilalţi care încearcă să îşi facă loc cu osul în gură şi dând din coate!. Sper că mai sunt şi astfel de oameni, că încetul cu încetul ar trebui să existe doar astfel de oameni care să ne reprezinte.

Până una alta, ce nu ştie domnul Meleşcanu probabil, e că ar fi bine „să te fereşti de greci când îţi fac daruri”  şi că nimic nu se plăteşte mai scump ca ceea ce ai impresia că ai primit gratis. Iar căt despre domnul Crin Antonescu, poate ar trebui să facă, cu ai lui membrii de partid, cursuri de instruire „anti-os”, astfel încât să  nu se trezească că rămână singur şi să fie nevoit să participe  la voturile finale din parlament. (dar despre asta…mâine)